Avvocati contro il pagamento online dei diritti di cancelleria
La Camera Penale di Santa Maria Capua Vetere ha inviato una nota al presidente del tribunale
In evidenza
data:image/s3,"s3://crabby-images/603f3/603f300783b3804c6b64d90699ce7b5dafb9a547" alt="Avvocati contro il pagamento online dei diritti di cancelleria"
Il Consiglio Direttivo della Camera Penale di Santa Maria Capua Vetere, in una nota, ha chiesto al presidente del Tribunale sammaritano e al Dirigente dei Servizi Amministrativi ed al Procuratore della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere che venga disposto a tutte le cancellerie e a tutti gli uffici del settore penale di consentire il pagamento dei diritti utilizzando marche da bollo acquistate presso gli esercizi autorizzati e di considerare solo come un’alternativa la modalità di pagamento tramite servizi telematici. I togati hanno chiesto inoltre che le cancellerie e le segreterie, una volta effettuata la prenotazione per l’estrazione di una copia di atti specifici, comunichino ai difensori immediatamente via mail o via Pec e prima dell’accesso negli uffici, l’importo dei diritti dovuti.
La richiesta nasce dal fatto che nei giorni scorsi le cancellerie del Palazzo di Giustizia di Santa Maria Capua Vetere e degli uffici annessi hanno affisso alcuni avvisi per informare l’utenza che la corresponsione dei diritti di copia non è più consentita attraverso marche da bollo, ma solamente con pagamento online.
“Questa modalità di pagamento causa notevoli disagi agli avvocati, i quali si vedono costretti ad attendere i tempi della prenotazione, a recarsi poi in cancelleria per informarsi sul costo delle copie, a rientrare, quindi, nel proprio studio per procedere al pagamento telematico ed infine a recarsi nuovamente in cancelleria per esibire la ricevuta di pagamento e finalmente ritirare le copie. Allo stato non esiste né un centro servizi interno al Tribunale né un’applicazione che consenta di provvedere agilmente e immediatamente al pagamento in loco tramite smartphone e di produrre la relativa ricevuta. In questo modo vengono compressi in maniera significativa i diritti di difesa dei cittadini in quanto i tempi per ottenere gli atti e per poterli studiare ed elaborare le conseguenti iniziative si dilatano a dismisura (si pensi ad esempio all’atto di costituzione di parte civile o all’impugnazione al riesame o al caso di impugnazione di una sentenza con motivazione contestuale che vede ridotto il termine inderogabile di 15 giorni per l’appello quanto meno a 10 giorni per svolgere gli adempimenti finalizzati al rilascio delle copie)”, riporta una nota a firma di Francesco Saverio Petrillo, presidente della Camera Penale.
Altre Notizie della sezione
data:image/s3,"s3://crabby-images/eeb06/eeb06fcbce4c7136445e3a40c55e5c8f5204485c" alt="Gli avvocati chiedono di partecipare all’incontro Meloni – Anm."
Gli avvocati chiedono di partecipare all’incontro Meloni – Anm.
27 Febbraio 2025La proposta del Presidente dell'Ordine Forense di Roma Nesta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bf8e/1bf8ecd4d81d5c57cff37fd8678c51a693a3831b" alt="La burocrazia non sia lesiva dei diritti"
La burocrazia non sia lesiva dei diritti
27 Febbraio 2025L’ Aiga denuncia: in Calabria ritardo di 4 mesi per la trasmissione di un ricorso.
data:image/s3,"s3://crabby-images/692bd/692bd57335f00b5ca71028d6ea8d29236db5be65" alt="Pietro Gaeta è il nuovo procuratore generale della Cassazione"
Pietro Gaeta è il nuovo procuratore generale della Cassazione
27 Febbraio 2025Ieri il plenum presieduto da Sergio Mattarella. A votare anche Cassano e Salvato