Avvocati tributaristi all’Agenzia delle Entrate: liti fiscali pendenti, chiarire che il termine del 10 giugno non è perentorio ai fini della regolarità della definizione
Uncat rileva che il mancato rispetto del termine non compromette la validità e l’efficacia della definizione della lite fiscale
In evidenza
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbe29/bbe2950fb6a9e1ff0932d42a00c43e363e6bce11" alt="Avvocati tributaristi all’Agenzia delle Entrate: liti fiscali pendenti, chiarire che il termine del 10 giugno non è perentorio ai fini della regolarità della definizione"
L’ Unione delle Camere degli Avvocati Tributaristi prende atto con preoccupazione della confusione che si sta creando negli uffici di cancelleria della Corte di Cassazione, dove la legge non ammette il deposito telematico, in vista della scadenza del 10 giugno prossimo, prevista dall’articolo 6 della decreto legge 119/2018 (dl cosiddetto “Pace fiscale”) per il deposito delle domande di definizione delle liti fiscali pendenti. Rileva che il mancato rispetto del termine non compromette la validità e l’efficacia della definizione della lite fiscale, in quanto il termine del 10 giugno ha natura ordinatoria e non perentoria ed è finalizzato soltanto a prolungare la sospensione del giudizio fino al 31 dicembre 2020. Uncat, dunque, al fine di evitare defatiganti code degli avvocati e sovraccarico inutile delle cancellerie, ha sollecitato l’Agenzia delle Entrate ad emanare una nota di chiarimento sulla non perentorietà del termine del 10 giugno.
Altre Notizie della sezione
data:image/s3,"s3://crabby-images/96ac1/96ac1f801152fb6053fb9f022f522c019acc6ba1" alt="Il futuro è nelle aggregazioni, pure per noi avvocati tributaristi"
Il futuro è nelle aggregazioni, pure per noi avvocati tributaristi
21 Febbraio 2025Il dibattito aperto dal Dubbio sulle soluzioni in grado di sostenere la professione legale: colloquio con Gianni Di Matteo, presidente dell’Unione nazionale delle Camere degli avvocati tributaristi (Uncat).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c94a3/c94a3fbb61c4a4e80c12dcbead673e071ebaa7b0" alt="Doppio Csm e Alta corte: due, tre idee per riaprire il dialogo tra toghe e politica"
Doppio Csm e Alta corte: due, tre idee per riaprire il dialogo tra toghe e politica
20 Febbraio 2025Escluso che l'incontro serva a ribadire posizioni ampiamente note o a stringere scellerate intese, è chiaro che l'Anm dovrà presentarsi con una proposta che consenta una mediazione.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f605/7f60521797c2441e9318ef242a68d57a81ca9c5a" alt="Ingiuste detenzioni: lo Stato paga"
Ingiuste detenzioni: lo Stato paga
19 Febbraio 2025Le toghe no: nove sanzioni in 7 anni.