Processo penale telematico: una sospensione prevedibile
Anche l'Associazione Nazionale Magistrati ha espresso una dura critica al sistema, definendolo non pronto e inaffidabile.
In evidenza
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e67e/9e67edf6f856ef2f0dd7b636cd65112026064210" alt="Processo penale telematico: una sospensione prevedibile"
Il Processo Penale Telematico (PPT), entrato ufficialmente in vigore il 1º gennaio 2025, avrebbe dovuto rappresentare una svolta epocale per il sistema giudiziario italiano. Tuttavia, i primi giorni di operatività sono stati segnati da gravi problemi tecnici che hanno obbligato molti tribunali, tra cui quelli di Roma, Napoli e Milano, a sospendere l’utilizzo dell’App per il deposito telematico degli atti. Le difficoltà riscontrate hanno costretto magistrati e avvocati a tornare temporaneamente agli strumenti tradizionali, con documenti redatti e depositati in forma cartacea.
L’Associazione Nazionale Magistrati (ANM) ha espresso una dura critica al sistema, definendolo “non pronto e inaffidabile”. Tra i principali problemi segnalati, figurano frequenti bug, rallentamenti e l’impossibilità per alcuni utenti di accedere al portale.
La Giunta esecutiva dell’Associazione Nazionale Magistrati, il 4 gennaio, ha evidenziato che l’applicativo è stato imposto in uso “senza che fosse adeguatamente testato presso gli uffici” e nonostante i “numerosi malfunzionamenti” riscontrati. Inoltre, i magistrati hanno sottolineato che, “pur a fronte delle criticità segnalate da quasi tutti gli uffici coinvolti nella sperimentazione del sistema, si è proceduto senza considerare adeguatamente la carenza di risorse e infrastrutture tecnologiche necessarie per garantire ai Tribunali un’efficace gestione dei processi tramite strumenti digitali.”
La transizione al digitale, pur necessaria e in linea con le evoluzioni europee, richiede una pianificazione accurata, risorse adeguate e un’infrastruttura tecnologica affidabile.
Il Ministero della Giustizia ha promesso interventi rapidi per risolvere i problemi riscontrati. Tuttavia, la vicenda riaccende il dibattito sulla digitalizzazione della giustizia italiana: un obiettivo strategico che, per essere raggiunto, deve garantire efficienza e sicurezza, evitando improvvisazioni che rischiano di minare la credibilità del sistema.
Il Processo Penale Telematico, da rivoluzione promessa a difficili realtà, evidenzia come la digitalizzazione della giustizia non sia solo una questione tecnologica, ma anche un banco di prova per l’intero Paese.
Altre Notizie della sezione
data:image/s3,"s3://crabby-images/96ac1/96ac1f801152fb6053fb9f022f522c019acc6ba1" alt="Il futuro è nelle aggregazioni, pure per noi avvocati tributaristi"
Il futuro è nelle aggregazioni, pure per noi avvocati tributaristi
21 Febbraio 2025Il dibattito aperto dal Dubbio sulle soluzioni in grado di sostenere la professione legale: colloquio con Gianni Di Matteo, presidente dell’Unione nazionale delle Camere degli avvocati tributaristi (Uncat).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c94a3/c94a3fbb61c4a4e80c12dcbead673e071ebaa7b0" alt="Doppio Csm e Alta corte: due, tre idee per riaprire il dialogo tra toghe e politica"
Doppio Csm e Alta corte: due, tre idee per riaprire il dialogo tra toghe e politica
20 Febbraio 2025Escluso che l'incontro serva a ribadire posizioni ampiamente note o a stringere scellerate intese, è chiaro che l'Anm dovrà presentarsi con una proposta che consenta una mediazione.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f605/7f60521797c2441e9318ef242a68d57a81ca9c5a" alt="Ingiuste detenzioni: lo Stato paga"
Ingiuste detenzioni: lo Stato paga
19 Febbraio 2025Le toghe no: nove sanzioni in 7 anni.